M-Tel Masters 2009 (Sofia BUL), 05/22/2009
Round 9 [трактатор]
|
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5. 7.a4 Как и предсказывалось. Перед чёрными поставлена конкретная задача: как защищать пешку b5? | ||
|
[Обратите внимание, что Домингес отказался от обыденного порядка ходов 7.c3 d6 8.a4 Видимо, он решил таким образом исключить выпад 8...Bg4 , после которого захват белыми центра ходом d4, как правило, становится невозможен, и они вынуждены ограничиться более скромным, хоть и не менее опасным d3: 9.h3 Bh5 10.d3 и т.д.] | ||
| 7...Rb8 | ||
|
[На другую возможность защиты 7...Bb7 белые могут отреагировать как спокойно (8. d3), так и заняться подготовкой захвата центра по известному шаблону: 8.c3 d6 9.d4 Bb6 10.Bg5 h6 11.Bxf6 Qxf6 12.Bd5 | ||
|
8.c3 d6 Белопольного
слона ждёт командировка на g4. 9.d4 Наиболее принципиально. | ||
|
[Белые могут и отказаться от захвата центра - 9.d3 . Например, Камский - Морозевич, 1-0, (Вейк-ан-Зее, 2009, https://online.crestbook.com/wijk09-03.htm). Всё же после таких ходов белым тяжело рассчитывать на дебютное преимущество, и поражение Морозевича было связано с его чрезмерно рискованной игрой в миттельшпиле.] | ||
| 9...Bb6 | ||
|
[Сдавать центр, понятно, нельзя - 9...exd4? 10.cxd4 
Bb6 11.axb5 axb5
12.Nc3 13...Nxe4? будет стоить чёрным фигуры - 14.Bd5 Qe8 15.Re1 Bf5 16.Nh4 Nb4 17.Nxf5 Nxd5 18.Na3  ,
ибо от хода f3 защиты нет.] | ||
|
10.Na3 | ||
|
[Продолжение 10...b4?! 11.Nc4! bxc3 12.dxe5 Nxe4 13.Qd5  обеспечивает
белым длительную инициативу.] | ||
|
11.axb5 axb5
12.Nxb5 Bg4 Пренеприятнейшая
связка. Чёрные оказывают сильное давление на белый центр, а скопление белых лёгких фигур на линии
«b» создаёт предпосылки для различных тактических ударов. Сохранение лишней пешки, как правило, связано
с порчей пешечного прикрытия короля (на f3 приходится бить пешкой), а это даёт чёрным возможность
создать сильную атаку на королевском фланге. Под такую атаку и попал Домингес два года назад
в Форосе против того же соперника. Отбиться не смог и проиграл. Видимо, за два прошедших года была
проделана работа над ошибками. 13.Be3 Крепенько так сыграно. Белые возвращают материал, но зато всемерно укрепляют пешку d4. Выключая из игры чёрного чернопольного слона, они надеются использовать некоторую дисгармонию в расположении чёрных фигур. Обратите внимание, что, помимо чернопольного слона, конь c6 тоже стоит неудачно, блокируя пешку c7 и попадая под разнообразные слоновые наскоки типа Bd5 или Ba4. Именно так реагировали белые, когда они впервые столкнулись с этой позицией (Алмаши - Онищук, 1/2, Хооговен, 1995). | ||
|
[Вот как протекала партия между Леньером и Алексеем два года назад. Вряд ли, конечно,
я смогу здесь прокомментировать эту партию лучше, чем это сделал vasa (https://online.crestbook.com/viewer/2007/
dominguez_perez-shirov_foros_2007_2.htm), поэтому, пожалуй, остановлюсь только на тех моментах, которые
в его комментарии не освещены. Всё же за два года теория варианта продвинулась довольно далеко. 13.Bc2 Bxf3 14.gxf3 Nh5 15.Be3?! Сколько я ни пытался, так и не смог понять идею этого хода. Атаке чёрных на королевском фланге он не препятствует, но, как будет видно в дальнейшем, центр он тоже не укрепляет. | ||
|
(Вопрос о величине компенсации после жадного и предлагаемого любым движком 15.dxe5?! Qh4 16.exd6 закрыт. Белые всю партию будут мучительно отбиваться. Но даже если отобьются, то больше чем ничьи достигнуть не смогут. 16...Ne5 17.Kg2 и теперь у чёрных целых два пути к ничьей 17...cxd6 с прицелом поиграть на победу, но у белых хватает ресурсов, чтобы отбить атаку. (жёстче, видимо, фиксирует ничью 17...Rfd8! 18.Nxc7 Ng6 19.e5 Ngf4+ 20.Kh1 Qh3 21.Bxf4 Nxf4 22.Rg1 Bxf2 23.Be4 Bxg1 24.Qxg1 Rxb2 25.Qg3 Qh6 26.Nd5 Nxd5 27.Bxd5 Rdb8 28.Rg1 Rd2 29.c4 Rbb2 30.h3 Kf8  ) 18.Nd4
Bxd4 19.cxd4
Ng6 20.Kh1
Nhf4 21.Be3
Rb5 22.d5
Rxb2 23.Rg1
Nh3 24.Rg3
Rc8 25.Rc1
Rc4 26.Qe2
Ne5 27.Qf1
Rcxc2 28.Rxc2
Rxc2 29.Rxh3
Qd8 30.Kg2
Nc4 31.Qd3
Nxe3+ 32.Qxe3
Qf6 33.f4
Rc4 34.e5
Qf5 35.Rf3
h5 , и лишнюю пешку белые реализовать
не могут. Ed_1969 - traktator, 1/2, 2-e командное первенство www.bestlogic.ru, 2008) | ||
|
(Основным и наиболее опасным для чёрных продолжением тут до недавнего времени считалось 15.f4 У Алексея огромный опыт разыгрывания этой позиции. Причём, не раз дела складывались для него печально, но последняя партия окончилась на мажорной ноте. 15...Nxf4 16.Bxf4 exf4 Чёрные вернули пешку, но зато они разменяли пару фигур и создали у противника слабость - пешку f4, которую теперь будут постепенно обрабатывать. 17.Qg4 Qf6 18.Kh1 Ne7 19.Rg1 Ng6 , и чёрные успели всё защитить. Иванчук - Широв (1/2, Леон, 2008).) | ||
| 15...Qf6! 16.Kh1 Ne7 | ||
|
(тут был возможен простой тактический удар о центру, возвращающий материал 16...Bxd4! 17.Nxd4 exd4 18.cxd4 Rxb2 ) | ||
| 17.Rg1 Ng6 18.Rg4 Nhf4 19.Bb3 c6 20.Na3 d5!? , и в дальнешей сложной борьбе чёрные взяли верх. Домингес - Широв (0-1, Форос, 2007).] | ||
|
[В книге Халифмана рекомендуется увести пешку от возможных угроз и запереть центр. 13.d5 Ne7 14.Bc2 Qe8 15.c4 Nxe4 16.Bxe4 f5 17.Bd3 e4 18.Be2 exf3 19.Bxf3 , но тут почему-то сильнейший ответ чёрных 19...Ng6! совсем не рассматривается . Это тем более странно, что в базе насчитывается 8 партий с этим продолжением, из которых белые проиграли 5 и не выиграли ни одной! Последней жертвой стала Хоу Ифань. 20.b3 | ||
|
(Всё дело в том, что 20.Ra3 которое было сильно на 19... Qh5, теперь ничего не даёт, так как белые не успевают разменять чернопольных слонов. 20...Bxf3 21.Qxf3 f4! и белым надо спасаться) | ||
| 20...Nh4 21.Bxg4 fxg4 22.Bg5 Qh5 23.Bxh4 | ||
|
(в адванс испытывалось 23.Be3 Nf3+ 24.gxf3 gxf3 25.Kh1 Qh3 26.Rg1 Bxe3 27.Rg3 Qf5 28.fxe3 f2 29.Qf1 Qe4+ 30.Rg2 Qxe3 sibis
- Cheshire_Cat, 1/2, www.bestlogic.ru) | ||
23...Qxh4 24.Ra2
Rf6 25.Qd3
Rbf8 26.Qg3
Qh6 ,
и у чёрных уже лучше. Хоу Ифань - Адамс (0-1, Мерида, 2008).] | ||
| 13...exd4 14.cxd4 Nxe4 | ||
|
[Чёрные немедленно отыгрывают пешку, так как после предварительного 14...Qe8? , как было в партии первопроходцев, белые сохраняют лишний материал путём 15.h3! (Ананд - Широв 1-0, чемпионат мира ФИДЕ, 1997). И нет 15...Bxf3? ввиду 16.Qxf3 Nxe4 17.Bd5 ] | ||
|
15.Qc2 Поскольку чёрных коней не удаётся
выиграть, белые пытаются их хотя бы стреножить. Особенно туго придётся коню c6, который попадёт под
связку с поля a4. | ||
|
[Теперь уже ничего не даёт 15.Bd5 Qe8 16.h3 из-за | ||
| (16.Qc2 Bxf3! 17.Bxc6 Qe6 18.gxf3 Qg6+ 19.Bg5 Nxg5! с лучшим эндшпилем у чёрных) | ||
| 16...Bf5 17.Re1 Nb4 18.Bc4 d5 и чёрные полностью уравняли (Giuliani - Karkuth, Alfonsino Lannaioli Memorial, 1/2, iccf-webchess.com, 2007).] | ||
|
15...Qe8 16.Ba4
Bd7 17.Nc3 вполне
логичное возвращение коня в игру. Размен коней позволит белым улучшить свою пешечную структуру, ещё
сильнее огорчая слона b6. | ||
|
[Опрометчивое 17.Rfe1?! позволяет чёрным быстро решить проблему связки коня c6. 17...Nb4 18.Qc4 Ba5 19.Nc3 Bxa4 20.Rxa4 d5 21.Qf1 Nc6 с
инициативой у чёрных. Леко - Ананд(1/2, Мехико, 2007).] | ||
| 17...Nxc3 | ||
|
[Если чёрные воздерживаются от размена коней, то белые развивают опасную атаку. 17...Nf6 18.Rfe1!? Nb4 19.Qd2 Qc8 | ||
|
(после 19...Bxa4 срабатывает
главная идея, использующая противостояние ладьи и ферзя: 20.Bg5! Qc6 21.Bxf6 Bc2 22.Ra4!! Nd5 (22...Bxa4?? 23.Qg5 и мат в пару ходов) 23.Bxg7! Nxc3 24.bxc3 Kxg7 (24...Qxa4 25.Bf6 и нет защиты от Qh6-g7#) 25.Qxc2 Пешка
у белых лишняя, чёрный король раскрыт, слон запечатан на ферзевом фланге....) | ||
| 20.Bg5 Nfd5 21.Bb3 Qb7 22.Bh6! f6 | ||
|
(22...gxh6 23.Qxh6
c6 24.Nxd5
Nxd5 25.Bxd5
cxd5 26.Re7
Qc8 27.Qg5+
Kh8 28.Qf6+
Kg8 29.Ng5
Bxd4 30.Qxd4
h6 31.Nxf7
Rxf7 32.Qxd5
Be8 33.Rae1
Qc6 34.Qe6
Kg7 35.Rxe8
Rxe8 36.Qxe8
Qxe8 37.Rxe8) | ||
| 23.Re7 Rf7 24.Rxf7 Kxf7 25.Re1 Re8 26.Rxe8 Bxe8 27.Nxd5 Nxd5 28.Ng5+ Kf8 | ||
|
(28...fxg5 29.Qxg5
Ke6 30.Qg4+
Ke7 31.Qxg7+) | ||
|
29.Bxg7+ Martinez
- Zilberstein (1-0, ICC ITN, USCL Wildcard, 2007), и выяснилось, что слона бить нельзя, так как либо
ферзь попадает под вилку, либо король под мат. 29...Kxg7 30.Ne6+ Kg6 31.Qd3+ f5 32.Bxd5 Qxd5 33.Nf4+ ] | ||
18.bxc3 Ne7
19.c4 c6?! Сомнительного
достоинства новинка. Алексей, видимо, посчитал, что белопольный слон ему ещё пригодится на диагонали
b1-h7 и решил слонов не менять, но теперь пешка c6 становится хронической слабостью, которую белые
могут зафиксировать путём c5, а потом навалиться на не, всеми фигурами. Правильный же способ защиты
был продемострирован совсем недавно на последнем Чемпионате Европы | ||
| [19...Bxa4! 20.Rxa4 Nf5 21.Ra3 Nxe3 | ||
|
(точнее, видимо, 21...g6!? с
последующим c5, разменом коня на слона и переводом слона через d8 на большую диагональ. Впрочем,
тот же план чёрные провели и в партии. Только у белых была несколько большая свобода действий.) | ||
|
22.Rxe3 Qc6
23.Ng5 g6
24.Qd3 Qd7
25.Rfe1 Qg4
26.Nf3 c5
27.h3 Qf4
28.d5 Bd8
29.g3 Qh6
30.Kg2 Bf6
31.Nd2 Bd4
32.Re7 Rb2
33.R1e2 Rfb8
34.Rd7 И тут последовал ужасный зевок 34...Kg7?? | ||
|
(после 34...Qf8 на
доске абсолютное равенство, так как 35.Ree7 парируется путём 35...Rxd2! 36.Qxd2 Rb2) | ||
|
35.Qf3! Король
перекрыл дорогу единственному потенциальному защитнику пешки f7, и белые этим немедленно пользуются,
разваливая позицию соперника в несколько ходов. | ||
|
(очевидно, что чёрные просчитали только взятие пешки d6, ведущее к ничьей. 35.Rxd6 Re8! 36.Ne4 Qc1 37.Rxb2 Qxb2 38.Nd2 Bc3 39.Ne4 Bd4 ) | ||
| 35...Rf8 36.Ne4 Rb1 37.Nxd6 Bf6 38.Re3 Rb2 39.Re6 , и чёрные сдались (Chirila - Anton, 1-0, 10 EICC, Budva, 2009).] | ||
|
20.Rfe1 Qd8 Естественное
желание убрать ферзя от противостояния с белой ладьёй. | ||
|
[На немедленное 20...Bf5 за белых лучше отвечать 21.Qc1 И на | ||
|
(так как после 21.Qe2 Ba5 чёрным удаётся разменять своего бесполезного чернопольного слона) | ||
|
21...Ba5 они играют 22.Re2 ,
сохраняя все плюсы своей позиции.] | ||
|
21.Bg5 Леньер решает провести фиксирующее
c5 со всеми удобствами, однако чёрные темп в темп успевают избежать зажима. | ||
|
[Поэтому сильнее было пойти сразу 21.c5! , получая комфортный перевес фактически без контригры у чёрных. 21...Bf5 22.Qc1 Bc7 | ||
|
(на 22...dxc5 уже
проходит тот самый манёвр, к которому стремился Домингес. 23.Bg5 f6 24.Bf4 , и чёрные вынуждены отдать контроль над полем d6. 24...Rb7 (так как совсем плохо 24...Bc7 25.Bxc7 Qxc7 26.Qxc5 Rfe8 27.Rxe7 Qxe7 28.Qxf5 ) 25.dxc5 ,
но и тут у чёрных невесело. Помимо слабости пешки c6 ещё и диагональ a2-g8 свистит.25...Ba5 26.Rd1 Qc8 27.Bd6 Re8 28.Nd4 ,
и пешка c6 гибнет) | ||
|
23.Bg5 f6
24.Bf4 d5
25.Nh4! Bxf4
26.Qxf4 Bd7
27.Bc2 Re8
28.h3! -
белые контролируют почти все важные пункты. Грозит вторжение ладьи по линии «a».] | ||
|
21...f6 22.Bf4
Bf5 Чёрные не отстают от белых в создании
одноходовых угроз. 23.Qe2 Ng6 И выясняется, что на ход c5 у белых банально не хватает времени. 24.Be3 | ||
|
[На 24.Bg3 всё
равно следовало 24...c5!] | ||
|
24...c5! Худшее для чёрных позади.
От слабости на c6 они уже избавились, а если им удастся ещё и продавить пункт d4, то и чернопольный
слон подключится к игре. 25.dxc5!? Вскрывая игру, белые рассчитывают получить преимущество двух слонов. | ||
|
[Попытка замуровать чёрного слона на ферзевом фланге ослабляла пункт e5. 25.d5 Ba5 26.Rec1 Ne5 .] | ||
| 25...Bxc5?! | ||
|
[А ведь можно было взять пешкой, препятствуя плану белых. Слон, конечно, ещё некоторое
время будет вне игры, но как этим воспользоваться? 25...dxc5!? 26.Bc2 Qc8 27.Red1 Re8 28.Bxf5 Qxf5 29.Qd3 Qxd3 30.Rxd3 Ne7 31.Rb3 Nc6 32.Rab1 Nb4 33.Bd2 Ba5 .] | ||
|
26.Nd4 Теперь одного из слонов чёрным
придётся отдать. Нужно решить, какого именно. 26...Bd7 Выбор Алексея понятен. Размен чернопольного слона уменьшает число защитников слабой пешки d6. | ||
|
[Продолжение 26...Bxd4 27.Bxd4 Qc8 28.Bb5 гарантирует белым стабильный небольшой перевес при двух слонах.] | ||
|
27.Nc6 Bxc6
28.Bxc6 Впрочем, небольшой перевес у
белых остаётся и здесь. У них в распоряжении пункт d5. Если удастся вторгнуться тяжёлыми фигурами
на 7-й ряд, перевес из небольшого перерастёт в немалый. 28...Qb6 29.Bd5+ Kh8 30.g3 Это не только и не столько форточка. Это ещё и угроза запечатать чёрного коня ходом f4. Но с другой стороны, это ослабление, что Алексей тут же пытается использовать. 30...f5 , провоцируя размены на c5. 31.Bxc5 Qxc5 32.Qe3 Qxe3 33.Rxe3 Ne5 34.f4 Ng4 Получившийся эндшпиль довольно неприятен для чёрных. Пешка d6 слаба. 35.Re6 Rfd8 36.Re7? Опрометчивое решение, позволяющее чёрным окончательно уравнять игру. Очевидно, идея была сдвоить ладьи по 7-му ряду. Но кто тогда будет защищать белого короля от шахов? | ||
|
[Неплохие шансы на победу оставляло 36.h3! Nf6 37.Ra6 Rb1+ 38.Kf2 Rb2+ 39.Ke3 Nxd5+ 40.cxd5 Rb3+ 41.Kd4 Kg8 42.Raxd6 Rxd6 43.Rxd6 У
белых проходная пешка и активный король. Этого вполне может оказаться достаточно для выигрыша.] | ||
|
36...Nf6 37.Be6 Спрашивается,
почему белый король не может совершить рывок на d4, подобный тому, что был рассмотрен в предыдущем
примечании? | ||
|
[Давайте посмотрим. 37.Raa7 Rb1+ 38.Kf2 | ||
|
(38.Kg2 Rb2+
39.Kh3 Ng4
40.Bg2 Rg8) | ||
|
38...Rb2+ 39.Ke3
Rdb8! , и пешка d6, которую не съели,
участвует в построении матовой коробочки. 40.Rxg7? R8b3+ 41.Kd4 Rd2#] | ||
|
37...g6 Вынуждая чёрных пойти g6,
чтобы ,после отправки второй ладьи на 7-й ряд, белый король мог спрятаться от шахов на h3. 38.Raa7 Re8!  Точнейший
ответ! | ||
|
[Но не 38...Rb1+? 39.Kg2
Rb2+ 40.Kh3 ,
и в случае 40...Ng4? белые ставят мат на ход раньше 41.Rxh7#] | ||
|
39.Bf7 Что называется, в пылу борьбы.
После размена одной пары ладей никаких опасностей чёрным уже не грозит. А ход в партии перекрывает
на мгновение 7-й ряд, поэтому становится возможна даже немедленная контратака без упрощений. 39...Rb1+ 40.Kg2 Rb2+ 41.Kg1 | ||
| [Если 41.Kh3? , то Rxe7 42.Rxe7 Ng4 , и чёрные матуют.] | ||
|
41...Reb8 Уже белому королю становится
неуютно. | ||
|
[Альтернатива 41...Rxe7!? 42.Rxe7 Rd2 , и белым, видимо, лучше всего свести всё к тому же «ладейнику» без пешки, так как угроза Ng4 с атакой пешек королевского фланга весьма неприятна. 43.Bd5 Nxd5 44.cxd5 Rxd5 ] | ||
|
42.Bd5 Rc2
43.Rab7 От греха подальше. Домингес
откупается пешкой и переводит партию в ничейное ладейное окончание. | ||
|
[Альтернативный путь к ничьей - 43.Bg2 Rxc4 44.Rf7 Rc1+ 45.Bf1 Nd5 46.Rxh7+ Kg8 47.Rag7+ Kf8 48.Rf7+ Kg8 .] | ||
|
43...Rxb7 44.Rxb7
Nxd5 45.cxd5
Rc5 46.Rd7
Rxd5 Пешка у чёрных лишняя, но король
отрезан по 7-му ряду. Позиция равна. 47.Kf2 Rd2+ 48.Ke3 Rxh2 49.Rxd6 Kg7 50.Rd7+ , и согласились. 1/2-1/2 | ||
